玻璃棉厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
玻璃棉厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

名人微博炮声隆隆在喧嚣里拷问公共责任

发布时间:2019-09-30 07:29:39 阅读: 来源:玻璃棉厂家

名人微博“炮声”隆隆 在喧嚣里拷问公共责任中国网联网

当很多名人的博客已经落满灰尘的时候,他们的微博却热闹得像菜市场。

近日,名人 骂战 又成微博一景。李承鹏以 得了颈椎病 质疑倪萍获得的 共和国脊梁 称号资格;周立波因点评《中国达人秀》的风格被同济大学教授尖锐指责,继而把微博当成了 海派粗口 的舞台;演员李念和地产大佬任志强则因房屋质量问题 杠 上了,隔空对骂不亦乐乎

炮声 隆隆,微博成了 叫骂场

有人称微博带来了一场 微革命 ,让普通民众找到了接近名人的机会,同时也让公众人物发现了情绪的 宣泄口 。看似各取所需、一派和谐,然而碎片化的140字微博,除了短、平、快地传播信息,也呈现出另一面:浮躁、混乱,以及越来越浓烈的火药味。

微博在国内不过一年多的历史,可稍作回顾就能找到很多名人微博的失控表现 演员郝蕾曾4个小时连发微博,脏话连篇大骂河南人;歌手那英在微博中炫耀警车开道取演出服的快感,被指滥用警力;导演冯小刚为力挺妻子徐帆拿金马影后,连夜四发微博,炮轰金马奖;足球国奥队门将王大雷在微博中怒骂球迷是 狗 ,遭遇网友集体回击,并成为球迷指责中国足球品德恶劣的罪状之一;笑星周立波因发表 网络公厕论 引起争议,在微博上舌战网友,北大教授孔庆东、 圣斗士 方舟子都沦为他调侃炮轰的对象

曾经通过微博开骂的名人还可以列出一长串:谢娜、牛莉、宋丹丹、吕丽萍等都曾因微博脏口备受质疑。而在某位文体 跨界精英 的微博里, 傻 、 吃屎长大 这类粗犷豪放的措辞更是频频出现,连更粗鄙的三字经都毫不回避。

这些公众人物为何语不惊人死不休?名人微博怎么了?

在互联网世界, 网骂 早已升级为传统。借助 使人人变成 通讯社 的微博这一新媒介,这一传统更是升级换代。就像有业界人士评论的那样,自从有了微博的那一天起, 网骂 就开始以泼妇的方式入场了。恶语中伤成了微博里的病态特点,这是微博的一个硬伤。

作为社会公众人物,这些名人在微博上的出位言论,更是借由传统媒体的介入被无限放大,私人情绪屡屡发酵为热点事件。名人在微博上的每次嘴仗,都伴随大量网友的非理性声音甚至谩骂攻击,常常是一言不合,网友们立刻群起而攻之,瞬间由一对一的 单挑 升级为乱哄哄的 群架 ,口无遮拦的情绪化表达铺天盖地,为数不多的理性声音顿时被湮没在脏话口水中。

在这样一个过于崇尚眼球经济的年代,越来越多的人已经不再畏惧冲突与争执。相反,恰恰正是这样的口水战成全了不少人一夜成名的梦想。当口水中都包含了商业价值,言论自由也就成了微博开骂最好的挡箭牌。

互利多赢,名人争抢话语权

想让500万人看到你的高见吗?找个有500万粉丝的博主帮你转发就行了。 在新浪微博拥有379万粉丝、腾讯微博粉丝破千万的李开复说。

微博虽 微 ,但名人微博不 微 。由于 名人效应 ,名人微博一直都是很多人关注的焦点。姚晨、李开复、韩寒等微博热门人物的关注度和转发、评论热门程度之高令人咋舌,微博门前动辄排满了几百万粉丝。韩寒的第一条微博,仅一个字 喂 ,转发竟极富戏剧性地高达5000多条,评论更是以千万计。

我们上微博,叫围观;冯小刚上微博,叫生产力。 微博上,有网友调侃道。

中国传媒大学网络舆情(口碑)研究所7月18日发布的《2011上半年中国网络舆情指数年度报告》显示,微博已经超越网络论坛,成为中国第二大舆情源头,仅次于新闻媒体报道。

据最新统计,目前国内微博用户已增长到1.95亿。其中,王菲、张惠妹、王力宏、李冰冰、姚明、韩寒等知名艺人、球星、作家都是众网站奋力争夺的 摇钱树 。

在点击率就是硬道理的网络世界,网站对微博的依赖不必多说。名人为何热衷微博?究其原因,恐怕并不像李开复认为的 微博上可以展示真实的自我 那样简单。

Web2.0时代,话语权就是一切。

如果你的粉丝超过100,你就是一本内刊;粉丝超1000,你就是一个布告栏;粉丝超1万,就是一份杂志;粉丝超10万,就是一份都市报;粉丝超100万,你就是一份全国性大报 这是微博上曾流行的一段话。

一方面,明星有了自己的微博,既方便自己进行炒作,又方便媒体炒作自己,更何况还有着某 微博女王 日进1万美元的传说。另一方面,粉丝也希望与明星实现无障碍交流,而网站的赢利点则是从 围观 中赚取点击率,怎么看都是一件互利多赢的好事。

可粉丝多了,麻烦也就来了。之前冯小刚就说过,当粉丝突破900万,什么话都得说前仔细斟酌,写了删删了写,微博就失去它原来好玩的意思了。

首先要避免麻烦,但又要做真实的自己。 演员姚晨也苦恼无比。在她看来,以前写微博只是想和大家一起分享快乐,但真面对七八百万粉丝,必须要考虑自己的责任。

嬉笑怒骂,宣泄也要有底线

毫无疑问,微博已经成为当下一个重要的公共发言平台和信息传播载体。在网络舆论监督和公共事务讨论中,微博正发挥着越来越大的作用。然而,势头正猛的微博近来却被此伏彼起的骂战困扰着,俨然成了抱怨和发泄的滋养地。

一向言辞犀利的新锐作家蒋方舟,逃离微博的原因之一就是微博世界中持续不停的骂战: 你骂谁就像站在他们家门口骂一样,逼着他回应。微博让人与人的距离太近了,就是熟人建立起来的社区,是容易引起争端的环境。

曾经靠微博赚足了眼球的名人们,每次经过这些风波,微博上的口风都会一时间收紧,学者、专家、媒体评论也不厌其烦地告诫名人要慎用话语权。可一旦风头过去,不少人又开始忍不住大放厥词,制造新的舆论热点。

是人就有七情六欲,就有可能情绪失控,更何况骂人常常被看做是真性情的表现。但作为一个公民,尤其是公众人物,应该有更多的自律,谁也无权把微博当成自家客厅,想说什么就说什么,以至对社会形成错误的示范效应。

针对微博骂战的频繁上演,北京大学心理学系认知神经科学博士张亮认为,微博的出现让人与人之间的交流更加直接和亲近,但是不能因为 泄愤 而将其沦为 骂场 。她还强调, 骂 或许是压力造成的后果,也是人类心理情绪的一种自然释放,但是 骂 的合理性在于场所,而微博是一个公开透明的环境,大张旗鼓地骂人于人于己都是一种损失。

很多名人都有着数以百万计的网络拥趸,微博粉丝多、传播力大,但正所谓 能力越大,责任越大 ,应该掌握发言的底线,自觉地有所为有所不为 作为享受了更多社会资源和公众膜拜的名人来说,这是他们不可推卸的责任和义务。

(责任编辑:)

联通大数据精准获客

英语培训班哪个好

少儿学英语哪里好

信达信托